≡ Menü,,en,Klicken Sie, um nach Hause zurückzukehren,,en,Email,,en,Kommentar,,en,Fataler Fehler,,en,Aufruf zu undefinierter Funktion vertical_menu,,en,home / content / 56/7806356 / html / wp-inhalt / plugins / exec-php / includes / runtime.php,,en,Eval,,en,Code,,en,online,,en

Umstrittene Lyme Disease Arztkoffer Continues

dr jones lyme disease doctors legal case

Dr.. Jones als Feature in der Lyme-Borreliose Dokumentation ‚unter der Haut.,en'

Ein umstritten Borreliose Arzt steht im Mittelpunkt einer juristischen Schlacht, die den ganzen Weg gegangen ist, an den Obersten Gerichtshof in Connecticut diese Woche. Dr.. Charles Ray Jones, eine 8-4 jährige Üben in New Haven, wurde von der State Board für seine Behandlung von zwei diszipliniert Kinder mit Lyme-Borreliose aber sein Anwalt argumentiert heute, dass die Anforderungen an die Beweisführung in diesem Fall verwendet zu niedrig war.

Dr.. Jones und chronische Lyme-Borreliose

In Reaktion auf die Anwalts-Ansprüche, der Assistent Generalstaatsanwalt, who was present as the representative of Medical School Application
m, darauf hingewiesen, dass es schwieriger sein, Maßnahmen gegen Ärzte, die Patienten zu misshandeln zu nehmen, wenn die Beweislast wurde nicht mehr signifikant. In diesem Fall insbesondere, Dr.. Jones, , die als Feature in der Lyme-Borreliose Film ‘Under Our Skin,’ hat erhebliche Unterstützung der Lyme-Borreliose Gemeinschaft, als er einer der wenigen Ärzte immer noch praktiziert, die Lyme um eine chronische Krankheit, für die langfristige Behandlung mit Antibiotika sein glaubt, ist.

Over-the-Phone Diagnose Lyme-Borreliose

Der Ärger begann im 2004, als Dr.. Jones diagnostiziert zwei Kinder mit Lyme-Borreliose, ohne jemals sie, los gegen Antibiotika nach nur einem Telefongespräch mit ihrer Mutter vorschreiben. Es dauerte Monate, bis er entweder Kind untersucht und so die Ärztekammer hielt es für nötig, um den Arzt zu rügen, Schönung ihn $10,000 und setzen ihn auf 2 Jahre’ Bewährung in 2007. Der Arzt ist inzwischen so etwas wie eine Berühmtheit mit Lyme-Borreliose Patienten wütend auf die scheinbare Scheitern vieler anderer Ärzte Lyme Krankheit zu diagnostizieren, so dass sie leidet seit Jahren ohne eine klare Diagnose. Diejenigen, die diagnostiziert sind wütend, wenn nur eine kurze Behandlung mit Antibiotika verschrieben wird und ihre Symptome nicht reagieren.

Standard of Proof zu niedrig

Das Argument, in diesem besonderen Lyme-Borreliose Rechtsfall ist, jedoch, über die tatsächliche Diagnose dieser Kinder ist es über die Normen für die Beweisführung der Connecticut Medical Board verwendet, um anzuklagen Dr. Jones. Elliott Pollack, Jones 'Anwalt, sagte, dass die Anforderungen an die Beweisführung zu niedrig war und sollte erhöht werden, was würde eine signifikante proportionale Erhöhung der Kosten für Ärzte und Disziplinierung, potenziell, führen zu weniger Ermahnungen dieser Art.


"Klare und überzeugende Beweise"

Pollack verwies darauf, dass “Die Gesellschaft hat eine große Investition in Ärzte. Wir wollen vorsichtig sein, bevor ein Arzt die Lizenz widerrufen oder ein Arzt ist diszipliniert.” Anstelle der Verwendung eines “Überwiegen der Beweise” Standard, wo nur eine knappe Mehrheit der Beweise benötigt wird, um Fehlverhalten zu beweisen, Pollack schlug vor, dass der Vorstand eine verwenden “klare und überzeugende Beweise” Standard, das gleiche bei der Disziplinierung Anwälte in den Zustand verwendet. Pollack zitierte einen Bundesstaat Washington Urteil des Obersten Gerichtshofs, dass das Übergewicht der Beweise Standard unzureichend Arzt Disziplinarverfahren war aber der Connecticut State Supreme Court hat bereits festgestellt, dass die staatlichen medizinischen Boards Disziplinarverfahren verfassungsmäßig ist die.

Ein Fall von Lyme-Borreliose Confusion

Das Ergebnis dieser Fall wird wahrscheinlich mehrere Monate dauern. Mittlerweile, Dr.. Jones bestreitet jedes Fehlverhalten im Fall der Nevada Kinder, deren Gesundheit verbessert, sagt er mit der Behandlung. Die Lyme-Borreliose Arzt behauptet, erfolgreich behandelt wurden, über 10,000 Kinder mit Lyme-Borreliose, eine erschreckende Zahl, wenn man es nur rund 2000 bestätigte Fälle von Lyme-Borreliose in den USA in 2010 und 2011. Dr.. Jones sagt, dass einer der drei Mitglieder des Prüfungsausschusses Sub-Panel, das die Vorwürfe gegen ihn bewertet gegen Ärzte, die in der chronischen Lyme-Borreliose glauben befangen, eine Ansicht von Personen, die diese letzte Runde der Argumente teilnahmen: “Die Wissenschaft entwickelt sich immer mehr, aber hier werden sie verfolgt einen Arzt,” sagte Diane Blanchard, Co-Präsident des Stamford-basierte Lyme Research Alliance und Mutter von zwei Kindern, die von Dr behandelt. Jones für Lyme-Borreliose.

Warum Lyme so umstritten ist

Bestätigung einer Diagnose der Lyme-Borreliose ist besonders schwierig, weil das Potenzial für falsche Ergebnisse bei Tests aus, um Infektion zu erkennen durchgeführt. Die Symptome der Lyme-Borreliose, wie Fieber, Unbehagen, Müdigkeit, Gelenkschmerzen und Schmerzen und neurokognitiven Probleme können alle imitieren andere Krankheiten und gesundheitlichen Bedingungen und so Ärzte sind, verständlicherweise, vorsichtig Anlegen einer falschen Diagnose zu früh und das Versäumnis, die wahre Ursache der Leiden eines Patienten zu finden. Die viel geschmähten (von Lyme-Borreliose befürwortet zumindest) Infectious Diseases Society of America weiterhin verkünden, dass die chronische Lyme-Borreliose existiert nicht und langfristigen Einsatz von Antibiotika macht Patienten mehr schaden als nützen.

Disziplinierung Lyme-Borreliose Ärzte

Diese neueste Lyme-Borreliose Rechtsfall könnte, je nach dem Ergebnis, öffnen die Tür zu Disziplinarmaßnahmen gegen Ärzte Leitlinien missachtet und beschäftigt weiter unkonventionelle Borreliose Behandlungen. Es könnte auch bedeuten, wenn die Entscheidung geht in die andere Richtung, dass der Staat wird weniger geneigt, zu rügen und setzt jene Ärzte, die außerhalb des Mainstream-Praktiken, auch wenn wirkliche Schaden ist eine Möglichkeit für Patienten. Dr.. Jones und seine Borreliose-Patienten werden erwartet das Urteil mit großem Interesse.

{ 0 Kommentare… fügen Sie ein }

Leave a Comment