≡ Menú,,en,Una guía para el paciente,,en,Pruebas y tratamiento,,en,haga clic para regresar a casa,,en,Error fatal,,en,Llamada a la función indefinida vertical_menu,,en,inicio / contenido / 56/7806356 / html / wp-content / plugins / exec-php / includes / runtime.php,,en,eval,,en,código d,,en,en línea,,en

Biodiversidad – ¿Cómo salvarnos a nosotros mismos significa salvar nuestros bosques

lyme disease biodiversity deforestation us

¿Podría la deforestación ser el culpable de la propagación de la enfermedad de Lyme?

La mayoría de los funcionarios de la salud están de acuerdo en que la enfermedad de Lyme se propaga rápidamente a través de América del Norte y en otras partes del mundo. Esto es debido en parte a la invasión de los seres humanos en los espacios más rurales, y el movimiento posterior de los animales en espacios considera el dominio de los seres humanos. Además, el cambio climático ha permitido que más garrapatas para sobrevivir en lugares previamente inhabitables para ellos, como más al norte, en un número cada vez mayor de las provincias canadienses.

Nuestros remedios actuales para la enfermedad de Lyme no parecen estar funcionando, con sacrificios ciervos, masiva fumigación, la inmunización de los animales, y asesoramiento sobre la prevención de las picaduras de garrapatas, simplemente no puede competir con estos ácaros. ¿La biodiversidad la clave para controlar la enfermedad de Lyme?

Los bosques y la enfermedad de Lyme

Richard Ostfeld, ecologista enfermedad en el Instituto Cary de Estudios de Ecosistemas en Millbrook, Nueva York, y sus colegas llevaron a cabo un estudio sobre la eficacia de algunas especies animales como huéspedes para la bacteria de la enfermedad de Lyme. Los ratones de patas blancas resultaron mejores que las ardillas, ciervo, y cuatro especies de aves para la vivienda Borrelia, al igual que las musarañas, dando urbanistas y funcionarios de salud pública algo para masticar.

¿Por qué es importante?

La aplicación de este tipo de trabajo puede no parecer obvio al principio, pero cuando se empieza a observar la costumbre de estos animales hospedadores preferidos para la enfermedad de Lyme y la destrucción de grandes extensiones de bosque en la importancia de la investigación como esto empieza a aclararse. Eliminación de rebanadas de hábitat (para dar paso a las carreteras, casas, pequeñas ciudades satélites y centros comerciales, por ejemplo) afectar a algunas especies animales más que otros, a menudo afectan desproporcionadamente a los grandes mamíferos. Esto conduce a una pérdida de las especies de un área y, así, el favorecimiento de otras especies que habían sido previamente víctimas o que habían competido por los recursos alimenticios u otros tipos de recursos.

Marque los Ejércitos y la exposición humana

Lo Ostfeld y otros investigadores han observado es que el ratón de patas blancas es particularmente hábil para hacer frente a la fragmentación de los bosques, dando lugar a un aumento en su número y aumentando la exposición a bacterias de la enfermedad de Lyme como seres humanos y sus animales de compañía entran en contacto más regular con estos roedores. Comparando diferentes hábitats como Block Island, donde sólo ciervos, ratones de patas blancas, y las aves están presentes como huéspedes de garrapatas, y las áreas de Connecticut donde los bosques permanecen intactos, están siendo desfragmentado, o que han sido fragmentados de manera como para ser casi intrascendente como espacios verdes, puede dar a los investigadores una idea de los efectos de la pérdida de biodiversidad sobre la enfermedad de Lyme.


El efecto de dilución y la enfermedad de Lyme

El efecto de dilución, un término acuñado por Ostfeld y Keesing en 2000, describe la situación en la que están presentes una serie de hosts para una especie de garrapata, tanto diluir las posibilidades de una garrapata muerde un huésped infectado con Borrelia y, así, disminuyendo el riesgo general de enfermedad de Lyme en un área. Los modelos de computadora de este escenario, y los efectos de la reducción de la biodiversidad han encontrado que los riesgos de enfermedades en efecto, aumentan a medida que las especies menos están presentes. Estas simulaciones han sido apoyados por el trabajo de campo como la que por LoGiudice et al., 2003).

El efecto anti-Ricitos de Oro y la enfermedad de Lyme

Sin embargo, la correlación no puede ser tan simple como parece, con otros investigadores como Durland Fish, argumentando que los mapaches y zarigüeyas, dos hosts dilución clave para bacteria de la enfermedad de Lyme, se encuentran con frecuencia en las zonas urbanas, en realidad aumentar su número ya que los bosques se dividen. Puede ser que la rápida deforestación, fragmentación y pérdida del hábitat de estos animales da lugar a un menor número de casos de enfermedad de Lyme en años posteriores debido a un menor número de personas que nunca va a ninguna parte cerca de un bosque. El camino del medio no, en este caso, parecer muy ventajoso.

Mantener los bosques intactos y uso de la biodiversidad contra la enfermedad de Lyme

Ciertamente, Con la existencia de muchas más ventajas de tener espacios verdes urbanos y mantener los bosques intactos, la opción "nada" en esta visión "todo o nada" aparente parece decididamente poco atractivo. Esto es especialmente cierto cuando se considera que la deforestación y el aumento de la invasión de la jardinería concreto en las zonas rurales tiene el efecto de aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero y la precipitación de la la propagación de las garrapatas que transmiten la enfermedad de Lyme. Puede que no haya una relación directa entre la pérdida de un pie cuadrado de bosque y una persona adicional infectado, pero haciendo caso omiso de la impacto de la fragmentación del bosque sobre el riesgo de la enfermedad de Lyme parece temerario.


{ 0 comentarios… añadir una }

Deja tu comentario