≡ Menú,,en,Una guía para el paciente,,en,Pruebas y tratamiento,,en,haga clic para regresar a casa,,en,Error fatal,,en,Llamada a la función indefinida vertical_menu,,en,inicio / contenido / 56/7806356 / html / wp-content / plugins / exec-php / includes / runtime.php,,en,eval,,en,código d,,en,en línea,,en

Caso Médico Controversial enfermedad de Lyme continúa

dr jones lyme disease doctors legal case

Dr.. Jones apareció en la enfermedad de Lyme documental 'debajo de nuestra piel.,en'

La controversial médico la enfermedad de Lyme está en el centro de una batalla legal que ha ido todo el camino hasta la Corte Suprema de Connecticut esta semana. Dr.. Charles Ray Jones, un niño de ocho y cuatro años de edad, que practica en New Haven, fue sancionado por el consejo estatal para el tratamiento de dos los niños con enfermedad de Lyme pero su abogado argumentó hoy que el estándar de prueba utilizado en este caso fue muy baja.

Dr.. Jones y crónica Enfermedad de Lyme

En respuesta a las alegaciones del abogado, el estado fiscal general adjunto, quien estuvo presente como representante de,,en,Solicitud de la escuela de medicina,,en,metro,,en Medical School Application
m, aconsejó que sería más difícil de tomar medidas contra los médicos que maltratan a los pacientes si la carga de la prueba se hizo más significativa. En este caso en particular, Dr.. Jones, que apareció en la película de la enfermedad de Lyme ‘Under Our Skin,’ cuenta con un importante apoyo de la comunidad de la enfermedad de Lyme ya que es uno de los pocos médicos siguen practicando que cree Lyme a ser una enfermedad crónica que requiere tratamiento con antibióticos a largo plazo.

Por arriba de la enfermedad de Lyme Teléfono Diagnóstico

El problema comenzó en 2004, cuando el Dr.. Jones diagnosticado dos niños con la enfermedad de Lyme y sin haberlos visto nunca, pasando a prescribir antibióticos después de sólo una conversación telefónica con su madre. Pasaron meses antes de que sea examinada niño y así la junta médica del estado consideró necesario reprender al médico, le multar $10,000 y ponerlo en dos años’ libertad condicional 2007. El médico se ha convertido en una especie de celebridad enfermedad de Lyme con los pacientes enojados por la falta aparente de muchos otros médicos para diagnosticar la enfermedad de Lyme, lo que les deja sufrir durante años sin un diagnóstico claro. Aquellos que son diagnosticados están furiosos cuando se prescribe a un corto tratamiento de antibióticos y sus síntomas no logran responder.

Estándar de la prueba demasiado baja

El argumento en este particular, Lyme causa judicial enfermedad no es, sin embargo, sobre el diagnóstico real de estos niños es acerca de los estándares de las pruebas de la Junta Médica de Connecticut usa para acusar Dr. Jones. Elliott Pollack, Abogado de Jones, dijo que la norma de la prueba era demasiado bajo y debe aumentarse, lo que crearía un aumento proporcional considerable en el costo de disciplinar a los médicos y, potencialmente, dar lugar a un menor número de amonestaciones de esta naturaleza.


"Evidencia clara y convincente"

Pollack señaló que “La sociedad tiene una gran inversión en los médicos. Queremos ser cuidadosos antes de la licencia de un médico que se revoque o un médico es disciplinado.” En lugar de utilizar un “preponderancia de la evidencia” estándar, donde sólo se necesita una pequeña mayoría de las pruebas para demostrar irregularidades, Pollack sugirió que la Junta use un “pruebas claras y convincentes” estándar, el mismo utilizado en la disciplina de los abogados en el estado. Pollack citó un Estado sentencia del Tribunal Supremo que Washington dijo que la preponderancia del criterio de evidencia era insuficiente en un expediente disciplinario al médico, pero la Corte Suprema del Estado de Connecticut ha dictaminado previamente que el proceso disciplinario de la junta médica del estado es constitucional.

Un caso de la enfermedad de Lyme Confusión

El resultado de este caso probablemente tomará varios meses. Mientras tanto, Dr.. Jones niega todas las acusaciones en el caso de los niños cuya salud Nevada dice mejoró con el tratamiento. El médico de la enfermedad de Lyme afirma haber tratado con éxito más 10,000 los niños con enfermedad de Lyme, un número sorprendente cuando se considera sólo había alrededor de 2000 casos confirmados de La enfermedad de Lyme en los EE.UU. en 2010 y 2011. Dr.. Jones dice que uno de los tres miembros de la Junta Examinadora sub-panel que examinó las acusaciones contra él estaba predispuesto contra los médicos que creen en la enfermedad de Lyme crónica, una vista celebrada por los asistentes a esta última ronda de argumentos: “La ciencia sigue evolucionando, pero aquí están persiguiendo a un médico,” dijo Diane Blanchard, co-presidente de la Alianza de Investigación Lyme Stamford basado y madre de dos niños tratados por el Dr.. Jones para la enfermedad de Lyme.

¿Por qué es tan polémico Lyme

Confirmación de un diagnóstico de la enfermedad de Lyme es particularmente difícil debido a la posibilidad de resultados falsos en las pruebas llevadas a cabo para detectar la infección. Los síntomas de la enfermedad de Lyme, tales como fiebre, malestar, fatiga, dolores y dolores en las articulaciones y problemas neurocognitivos todos pueden imitar otras enfermedades y condiciones de salud y así los médicos son, Comprensiblemente, cuidado con la aplicación de un diagnóstico incorrecto demasiado temprano y no poder encontrar la verdadera causa del sufrimiento de un paciente. La tan denostada (por la enfermedad de Lyme abogado por lo menos) Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos continúa proclamando que la enfermedad de Lyme crónica no existe y el uso de antibióticos a largo plazo de los pacientes hace más daño que bien.

Disciplinar a la enfermedad de Lyme médicos

Este último Lyme causa judicial enfermedad podría, dependiendo del resultado, abrir la puerta a nuevas medidas disciplinarias contra los médicos que desobedezcan las directrices y el empleo tratamientos de la enfermedad de Lyme no convencionales. También podría significar, si la decisión va en sentido contrario, que el Estado se hace menos inclinados a reprender y suspender a los médicos que trabajan fuera de las prácticas tradicionales, aun cuando el daño real es la posibilidad de que los pacientes. Dr.. Jones y sus pacientes de la enfermedad de Lyme se espera el veredicto con gran interés.

{ 0 comentarios… añadir una }

Deja tu comentario