≡ Menú,,en,Una guía para el paciente,,en,Pruebas y tratamiento,,en,haga clic para regresar a casa,,en,Error fatal,,en,Llamada a la función indefinida vertical_menu,,en,inicio / contenido / 56/7806356 / html / wp-content / plugins / exec-php / includes / runtime.php,,en,eval,,en,código d,,en,en línea,,en

Reino Unido advierte sobre HPA Unorthodox Pruebas enfermedad de Lyme

lyme disease tests unreliable UK HPA Brian Duerden

Investigador, Brian Duerden, revela falta de fiabilidad de las muchas pruebas de la enfermedad de Lyme.

En una reciente actualización de su página web, la Agencia de Protección de Salud del Reino Unido advierte de las prácticas clínicas y de laboratorio no ortodoxos relacionados con la borreliosis de Lyme, aconsejar a los pacientes a permanecer en guardia sobre un número de tipos de pruebas de la enfermedad de Lyme no fiables ya está disponible. Menos de un problema en el propio Reino Unido, muchos de los laboratorios y las pruebas están disponibles en los EE.UU., lo que significa que numerosas La enfermedad de Lyme pacientes del Reino Unido, Australia y otros países están enviando muestras al laboratorio para los laboratorios de EE.UU..

Son los médicos del Reino Unido sobrediagnóstico la enfermedad de Lyme?

El HPA observa una tendencia creciente para algunos médicos para diagnosticar la enfermedad de Lyme no validados usando pruebas de laboratorio o de confiar en el diagnóstico cuando los pacientes tienen una serie de síntomas graves, pero no específica. Esto incluye a los pacientes que han estado expuestos no es probable que las garrapatas, pero que son, independientemente, tratamiento por sospecha de enfermedad de Lyme con antibióticos potencialmente peligrosos y otros medicamentos. Además del riesgo de daño hepático, problemas gastrointestinales y otras complicaciones posibles del uso de cefalosporinas parenterales y otros antibióticos, existe el riesgo de crear resistencia a los antibióticos y poniendo así en peligro la población general.

Peligros de Diagnosticando la enfermedad de Lyme

Otro riesgo señalado por el HPA es que los médicos que saltan a un diagnóstico de la enfermedad de Lyme pueden pasar por alto los síntomas clínicamente importantes y se pierda la oportunidad de diagnosticar y tratar a un paciente al principio del desarrollo de enfermedades como la Esclerosis Múltiple, o incluso la enfermedad de Alzheimer. Pruebas de que el Reino Unido HPA advierte específicamente contra incluyen:


  • TOMADO – Orina de Lyme antígeno de prueba
  • Prueba QRIBb
  • LTT Prueba transformación linfoblástica
  • Aplicaciones heterodoxas de inmuno-

Poco fiables pruebas de la enfermedad de Lyme

El informe sobre estas pruebas fue preparado por el profesor Brian Duerden, el Inspector de Microbiología y Control de Infecciones, Departamento de Salud del Reino Unido. El LUAT afirma para la prueba de Borrelia burgdorferi antígenos en la orina de pacientes con sospecha de infección con la enfermedad de Lyme. Esta prueba se ha encontrado para producir un alto número de falsos positivos, posiblemente poner a los pacientes en riesgo de exposición innecesaria a antibióticos y los retrasos en el acceso a tratamiento para la enfermedad que está causando realmente sus síntomas. La prueba QRIBb es un tipo de microscopía de fluorescencia que pretende identificar las bacterias de la enfermedad de Lyme en la sangre u otros fluidos corporales o tejidos tomadas de pacientes. Esta prueba no ha sido validado y se considera, por Duerden y colegas, ser poco fiables y sin base científica. La LTT también es considerado como un la enfermedad de Lyme no fiable, al igual que las aplicaciones no ortodoxas de immunoblots.

lyme-disease-test

La corriente de los CDC recomienda dos niveles de pruebas para la enfermedad de Lyme es tan fuerte que los laboratorios no han tomado la prueba LABIOS Vovó.

Las primeras pruebas para la enfermedad de Lyme

El Reino Unido HPA continúa advirtiendo que incluso las pruebas de anticuerpos que sí considera lo suficientemente sensible y fiable para el diagnóstico de la enfermedad de Lyme no son útiles en las primeras semanas de la infección ya que los pacientes no siempre se han acumulado niveles de anticuerpos suficientes para demostrar seropositivos en estas pruebas. La enfermedad de Lyme en etapa tardía rara vez pone a prueba como seronegativos según la HPA, aunque muchos defensores de la enfermedad de Lyme no están de acuerdo sobre este asunto. La reacción en cadena de la polimerasa adicional (PCR) pruebas de tejido de las articulaciones pueden ser útiles para confirmar la presencia de bacterias, pero estas pruebas no son vistos como fiable para probar líquido cefalorraquídeo.

Auto-diagnóstico de la enfermedad de Lyme

La confusión en torno a las pruebas de la enfermedad de Lyme es demasiado evidente, con muchos pacientes recurren a enviar sus propias muestras a los laboratorios como IGeneX. Desafortunadamente, laboratorios pueden entonces confiar en la satisfacción del paciente para su éxito, en lugar de la precisión de las pruebas de la enfermedad de Lyme, y los pacientes en busca de una diagnóstico de la enfermedad de Lyme es poco probable que enviar muestras para su análisis posterior, o recomendar a otros a hacerlo, después de un resultado negativo.

Nuevos Enfermedad de Lyme Métodos de Prueba

Nuevas investigaciones sobre la sensibilidad, especificidad y fiabilidad de las pruebas de la enfermedad de Lyme necesidades claramente la realización de, con nuevas pruebas como LABIOS vovo aún en fase de investigación y la perspectiva de xenodiagnóstico atractivo para algunos con la enfermedad de Lyme crónica. Los pacientes en el Reino Unido podrían sentir que le falta de opciones para las pruebas de la enfermedad de Lyme, pero sí parece que los médicos son cada vez más capaces de acceder a la información sobre el diagnóstico de la infección, mientras que los últimos años han visto una continua negación de la presencia de la enfermedad de Lyme en el Reino Unido y la escasez resultante de los laboratorios que ofrecen pruebas de la enfermedad de Lyme fiables.

Referencias


Duerden BI. Pruebas de laboratorio poco ortodoxo y validados en el diagnóstico de la enfermedad de Lyme y en relación con los síntomas sin explicación médica. Departamento de Salud, Londres, Reino Unido, 2006.

Klempner MS, Schmid CH, Hu L, y col. Intralaboratorio fiabilidad de los análisis de orina y serología de la enfermedad de Lyme. Am J Med. 2001;110(3):217-9

Advertencia respecto a las pruebas para la enfermedad de Lyme. MMWR 2005;54(05):125

Halperin JJ, Logigian EL, Finkel MF et al. Parámetros de práctica para el diagnóstico del sistema nervioso Lyme borreliosis. Neurología 1996;46(3):619-27

Sigal LH. La ansiedad y la persistencia de la enfermedad de Lyme. Am J Med 1995;98(4La):74S-78S

Stanek T, Strle F. La borreliosis de Lyme. Lanceta 2003;362(9396):1639-47

{ 0 comentarios… añadir una }

Deja tu comentario