≡ Menu,,en,cliquez pour retourner à la maison,,en,Ce site berce la peau sensible classique pour,,en,Thèse,,en,WP,,en,WordPress,,en,Admin,,en

Le sénateur Blumenthal législation la maladie de Lyme

Senator Blumenthal of Connecticut Lyme disease advocate

Son. Blumenthal a longtemps lutté pour les patients de Lyme maladie' les droits à un traitement équitable.

Connecticut juniors sénateur, Richard Blumenthal, fait des vagues à nouveau dans la communauté scientifique comme il a essayé d'introduire la prévention "la maladie de Lyme et les tiques, Loi sur l'éducation et de la recherche »dans l'ensemble du Connecticut. La Loi vise à promouvoir l'éducation et la sensibilisation des La maladie de Lyme en Nouvelle-Angleterre, dans un effort pour réduire le nombre de personnes infectées et de fournir un meilleur traitement pour ceux qui ne le contrat de la maladie. Autres sénateurs qui sont co-sponsors de ce projet de loi comprennent Jack Reed, Sheldon Whitehouse, Kirsten Gillibrand, et Joe Lieberman (une arrivée tardive à la partie).

Certains ont fait valoir que la législation est nuisible plutôt que cependant utile, avec le potentiel de transformer les bonnes intentions en pierres d'achoppement pour ces protocoles déjà en place pour faire face à la maladie de Lyme, tant au niveau étatique et fédéral. D'autres soutiennent que le processus actuel est dépassé et flatte les idées dépassées des Centers for Disease Control (CDC) et l'Infectious Diseases Society of America (IDSA), tout en ignorant des preuves plus récentes en ce qui concerne maladie de Lyme chronique et un traitement antibiotique.


Le sénateur Blumenthal a fait campagne sur la question de la maladie de Lyme et les directives pour les essais, diagnostic, et le traitement de suspicion d'infection par Borrelia burgdorferi. Cela a quelque peu fait aimer de nombreux défenseurs de la maladie de Lyme et les patients, dans le Connecticut, une place essentielle dans l'histoire de la maladie de Lyme, et plus loin encore. En effet, lors de l'introduction de la législation, Son. Blumental eu les deux dirigeants d'un grand groupe de Lyme En matière de maladies (Temps de Lyme) avec lui. Ces trois, et beaucoup d'autres familiers avec la maladie de Lyme, sont concernés que les directives actuelles ne reflètent pas la vraie nature de la maladie comme ils rejettent l'idée de la maladie de Lyme chronique comme étant limitée à un petit nombre de patients, ainsi que le maintien de ce critère la maladie de Lyme, tels que la ELISA, sont suffisantes pour diagnostiquer l'infection. Ces médecins à offrir des soins qui contrevient à des lignes directrices officielles, peut-être en suivant les directives au lieu ILADS, sont ouverts à l'attaque par les compagnies d'assurance, conseils médicaux d'octroi de licences, et même le ministère public.

Quel est le problème avec la politique actuel de la maladie de Lyme?

La CDC soutient que seulement environ 10-20% des patients ont des symptômes durables de la maladie de Lyme, et que un petit cours d'antibiotiques (de deux à quatre semaines) est suffisant dans la plupart des cas pour éradiquer l'infection. Les nouveaux éléments de preuve suggère que le Bactéries la maladie de Lyme peut éviter la détection et la destruction par des antibiotiques par se transformer en une forme kystique, à partir de sa forme habituelle spirochètes, jetant ainsi dormant dans le corps jusqu'à ce que la «menace» de la médication a passé. Les bactéries sont, donc, toujours présent et en mesure de causer des symptômes persistants entre-deux traitements antibiotiques. Kyste casse-médicaments et d'antibiotiques sont de plus en un traitement populaire pour la maladie de Lyme administré par soi-disant maladie de Lyme Literate Médecins (LLMDs).


Malheureusement, il existe des preuves, souvent cité par les CDC et l'IDSA, que à long terme un traitement antibiotique n'est pas utile, et peut-être dangereux, dans la plupart des patients, rendant ainsi qu'il est déconseillé pour le traitement des symptômes persistants étiquetés comme étant la maladie de Lyme liée. Plutôt, ils affirment que les symptômes sont le résultat d'une infection récurrente, dommages aux tissus de l'infection initiale, ou un résultat d'une autre maladie qui reste non diagnostiquée. À long terme un traitement antibiotique a conduit à quelques morts de la maladie de Lyme patients, par l'infection de résistance aux antibiotiques et sérieux, ainsi que causer des problèmes graves avec la vésicule biliaire et le foie des patients.

Le nouveau projet de loi de Lyme

La nouvelle législation introduite par Blumenthal espère engendrer une atmosphère de la communauté scientifique, où les voix dissidentes sont autorisés à être entendus dans le cadre d'un «Tick-Borne Comité consultatif '. Le projet de loi verrait la création d'une déclaration des maladies à tiques du Comité consultatif de la USDOH, ainsi que les efforts visant à améliorer l'éducation publique et l'éducation des médecins, et d'encourager le développement d'une meilleure outils de diagnostic et la déclaration de la maladie de Lyme. Il serait également un rapport sur les lignes directrices actuelles pour le diagnostic et le traitement la maladie de Lyme, à produire par le HHS et remis à l'USDOH.

Dans le rapport et dans le cadre du Comité consultatif à établir, Blumenthal comprend une exigence de la «diversité des points de vue scientifiques» qui a certaines personnes craignent que la pseudoscience peut venir d'influencer la gestion des maladies à l'état, ainsi que le gouvernement fédéral devrait répandre la législation plus loin. Le problème avec un tel langage, c'est qu'il laisse entendre qu'il existe de nombreuses versions des faits scientifiques et que toute approche doit se voir accorder le même poids dans la discussion. La science ne fonctionne pas de cette manière cependant, et il ya un danger que le projet de loi fera du tort aux patients atteints d'une maladie grave en légitimant les traitements qui ont peu de mérite scientifique réelle.

Un réveil Appel à la CDC et l'IDSA

L'esprit de la législation doit être félicité que Blumenthal et ses coparrainants ne semblent se soucient véritablement de la question et comment il affecte les patients et leurs familles. A en juger tous ceux qui participent avec le CDC et l'IDSA comme corrompu et indigne de respect est déconseillé même si, comme certains de ces scientifiques ont une expérience significative avec la maladie de Lyme. Peut-être lieu, les institutions et organisations impliquées dans la gestion de la maladie de Lyme, tels que la CDC, IDSA, National Institutes of Health, et les ministères de la Santé, pourrait traiter cela comme un réveil. De toute évidence leur autorité a été érodée par une mauvaise communication avec le grand public, par un manque d'intérêt pour tout point de vue qui contredit leur position sur des questions telles que la maladie de Lyme, et une «vieille garde» l'attitude qui maintient les mêmes scientifiques, chercheurs, et les médecins, au centre de la politique où elles peuvent être mieux servis par de nouveaux visages qui s'approchent de la question avec une ardoise vierge et aucune réputation encore à défendre.

Les écrivains à d'autres groupes de défense ont contesté ceux qui appellent à la législation de mourir en commission, indiquant que les arguments contre Blumenthal acte sont basées sur des informations périmées ou tout simplement la désinformation. Le danger est que, dans le tumulte causé par la législation de ces patients cherchent désespérément de l'aide sont tellement éloignés de la médecine conventionnelle qu'ils deviennent vulnérables à l'exploitation par les colporteurs de Charlatanisme la maladie de Lyme. La législation peut être un gaspillage d'argent en termes de mise en œuvre effective de tout contrôle et la maladie de Lyme prévention efforts, mais pourrait être vaut chaque centime en ce qui concerne le réveil des organismes officiels, pour le malheur, dissentiment, et la dévastation causée par le statu quo actuel. En travaillant ensemble, plutôt que de continuer la lutte amère autour de la maladie de Lyme, La prévention des maladies de Lyme et les tiques, Loi sur l'éducation et de la recherche proposé par le sénateur Blumenthal pourrait contribuer à combler le fossé entre la politique désuète et les patients dans le besoin.


{ 4 commentaires… ajouter un }
  • Mélisse Septembre 2, 2011, 5:07 au

    Comment pouvons-nous aider à obtenir ce que cela va?

  • Volkers russ Octobre 1, 2011, 1:13 au

    Ma 16 fils de deux ans a la maladie de lyme! – je vais vous dire ce que je n'aimerais pas si c'était le DEVEL lui-même que fait n'importe quoi pour faire les gens au courant de tout ce qui se passe ici! Mon fils joué à la crosse – allé à l'école – avait hâte de conduite et de travail à temps partiel un emploi!
    Mon fils et moi s'adonnait à la pêche ensemble et d'être actif et faire les choses. Ces jours (pour la dernière année) mon fils aime – étant en lit – la prise de médicaments – s'endormir sous la douche – et de longues randonnées magnifiques en haut des escaliers pour aller au lit! – Pour quiconque de dire que “c'est dans votre tête” a besoin d'un réveil! bien sûr l'assurance ne paie pas pour un salaire de celui-ci parce que les soi-disant experts médicaux qui dictent ce qui est payé et ce qui est réel-dire la maladie de lyme n'existe pas! nous vivons dans un monde que les médias passent des heures sur des choses qui ne veulent rien dire à la moitié d'entre nous vivent dans ce grand pays! — Je ne voudrais pas cette maladie et ma condition fils de personne “ainsi peut-être une partie de la grande perruque qui disent qu'il n'existe pas” pourrait utiliser une dose de Borrelia burgdorferi pour voir ce qu'il est que n'existe pas!! WAKE UP FOLKS c'est une épidémie – Grâces soient rendues à tous ceux qui veulent aider à passer le mot et prendre à cette cause!

    • Rebekkah Février 11, 2012, 3:54 au

      J'ai eu la même souche de maladie de Lyme chronique pour la dernière 10 ans! 5 ans, j'ai été aussi diagnostiqués avec Sjögren et la polyarthrite rhumatoïde. Ironie du sort, quelques-uns des traitements pour ces maladies (plaquenil et le Celebrex) semblent avoir contribué à des symptômes de Lyme ainsi que les symptômes auto-immunes…. Certains disent que les maladies auto-immunes sont déclenchées par le Lyme… Je ne sais pas vraiment comment ils peuvent nier son d'une affection chronique où plus de 10 années, j'ai été contrôlé positif 4 fois et le Western Blot montre qu'il une souche active, mais vieille de BB.
      Comment est votre fils?….

  • Carolyn Brockman Février 19, 2012, 1:48 au

    J'ai boreliosis stade tardif (Maître de la maladie). Je suis presque terminé avec mon doctorat en éducation, Instructional Technology, ainsi que d'être un jeune marié. J'utilise un fauteuil roulant au travail et dormir à l'heure ou deux chaque jour dans mon bureau pour que je puisse continuer à aller. Il est douloureux. boreliosis a effectué mes capacités cognitives, libido, audition, vue, mémoire, discours, métabolisme et l'énergie. J'ai des milliers de dollars en prêts étudiants pour garder mon inscription thèse va. Je veux être une partie de tout ce qu'il faut pour aider dans le processus d'obtenir un traitement pour les personnes.

Laisser un commentaire