≡ Menu,,en,cliquez pour retourner à la maison,,en,Ce site berce la peau sensible classique pour,,en,Thèse,,en,WP,,en,WordPress,,en,Admin,,en

Si Morris County Policier parc ont été indemnité accordée pour la maladie de Lyme?

morris county lyme disease court caseLa controverse sur l'existence de la maladie de Lyme chronique a été relancé après un officier de police Morris County Park a obtenu le statut d'incapacité temporaire et les prestations médicales ainsi que oxygénothérapie hyperbare après une chute. A fait un épisode de la maladie de Lyme retour dans 2006 précipiter la gravité de ses blessures? Le juge qui préside comprendre les effets à long terme de la maladie de Lyme?


L'agent au centre de l'affaire, Margie Raimondi, affirme qu'elle a acquis la maladie de Lyme au retour 2006 en raison de l'équitation à travers zones boisées en patrouille à cheval. Elle a commencé à travailler pour le comté 2005 et rappelle exposition continue aux piqûres de tiques bien coudn't rappellent dates spécifiques où elle a été mordu. Ayant commencé à souffrir de symptômes de la maladie de Lyme à la fin 2006, Le muscle de Raimondi et des douleurs articulaires, stinffnes du cou, et la fatigue chronique ont été finalement diagnostiquée comme la borréliose via test sanguin.

En cours de traitement, Raimondi est absenté du travail en congé de maladie. Elle a bientôt épuisé ce congé de maladie, puis a subi un épisode neurologique chez Mars 2009 pour lequel elle a été hospitalisée. Après avoir été libéré de l'hôpital, Raimondi a été cloué au lit pour les neuf prochains mois et a été traité pour les six premiers mois par voie intraveineuse (IV) antibiotiques prescrits par son médecin traitant Max G. DeShaw, M.D. Dr DeShaw est un conseil médecin certifié qui se spécialise dans les maladies infectieuses, et traite régulièrement des patients de la maladie de Lyme; il a diagnostiqué avec retard Raimondi maladies musculo-squelettiques Lyme dans 2009 et il était d'avis que le cas informé du tribunal.

La décision du juge 'non pris en charge par et incompatible avec la loi’

Après avoir été traité par le Dr DeShaw, Raimondi est retourné au travail en Décembre 2009 et a été attribué le travail administratif et de bureau jusqu'à ce qu'elle a été remis en patrouille montée en Avril 2010. Un an plus tard, elle est tombée sur une plaque de noir alors que la glace en service, atterrissage sur ses mains et kness. Après intitially retour au travail, elle a commencé à souffrir de douleurs dans le cou et le haut du dos, avec des spasmes graves développer. Selon le tribunal, à partir de mai 2011, Raimondi a été incapable de travailler.

Le médecin de Raimondi soutient que l'agent a la maladie de Lyme, qui a été contractée sur le tas et est la cause de ses symptômes actuels exacerbée par la chute (également sur le tas). Un expert médical retenus par la Commission Morris County Park a présenté des arguments fondés sur le manque de preuves pour le existence d'une «chronique continue’ La maladie de Lyme, mais le juge dans l'affaire a rejeté cette opinion d'expert, trouver en faveur de Raimondi.

Cette semaine, le cas est allé faire appel à la police du comté de Morris Parc et de la Commission (MCPPC) faisant valoir que “le juge de compensation a atteint une décision étayée par et incompatible avec la loi et la preuve crédible présentée lors des audiences, parce qu'il n'y avait pas de preuve objective que Raimondi a souffert de la maladie de Lyme.”

Read related post: Dealing with denial of Pensacola long term disability claim.

En outre, la MCPPC dit que “Même si elle a souffert de la maladie de Lyme […] il n'y avait aucune preuve que HOT [oxygénothérapie hyperbare] est un traitement approprié ou acceptable pour cette condition parce qu'il est prétendument expérimental et risqué. En outre, MCPPC défis décision probante du juge qui empêchait son expert de témoigner aux consultations qu'il a eues avec d'autres médecins sur l'état de Raimondi et de leurs opinions à propos de Hot.”


Traitement de la maladie de Lyme controversé

Malgré ces arguments, la décision initiale par le juge a été confirmée, laissant les prestations de Raimondi intacte. Comme les US Centers for Disease Control (CDC) continue de soutenir que la maladie de Lyme est presque toujours traitable par une antibiothérapie de courte durée, et il n'y a aucune preuve de la qualité à l'appui de l'oxygénothérapie hyperbare pour la maladie de Lyme (et, en effet, certains éléments de preuve qu'il peut être dangereux) il est facile de voir pourquoi les fonctionnaires du comté de Morris sont de cet avis.

Cependant, Dr. DeShaw déterminé que l'accident aggravée sous-tendent les symptômes de la maladie de Lyme de Raimondi et le médecin Raimondi a renvoyée à Jeffrey A. Sceau, M.D., de traitement pour les blessures qu'elle avait subi à l'automne. Selon le Dr. Siegel Avril 26, 2011 signaler, Les symptômes post-accident de Raimondi étaient "peut-être" en partie attribuable à son «histoire de la maladie de Lyme avec la participation du système nerveux central."

Compensation pour payer la thérapie de Lyme non éprouvé

Le MCPPC a reconnu que la chute a causé des blessures indemnisables, mais faire une distinction entre cela et le 2006 Épisode de la maladie de Lyme. Ils ont perdu leur appel parce qu'ils ne ont pas fourni de preuves que la chute de Raimondi ne avait pas réactivé ses symptômes de la maladie de Lyme, ni se ils avaient offert une cause alternative pour les symptômes de leurs employés précédente. Le médecin de Raimondi recommandé HOT la maladie de Lyme, à quel point elle a déposé une autre demande spécifiquement d'obtenir une indemnisation pour couvrir les frais d'une telle thérapie.

Que nous pouvons apprendre de cette maladie de Lyme Contentieux

Il ya un certain nombre d'aspects intéressants de cette affaire, avec des dossiers judiciaires montrant que le Dr DeShaw cité le risque d'une Réaction de Jarisch-Herxheimer (familièrement connu sous le nom 'herxing') avec la thérapie antibiotique HOT et la maladie de Lyme. L'avis du Dr DeShaw a donné beaucoup plus de poids que celui du médecin amené comme témoin expert par l'MCPPC, William S. Kritzberg, M.D., un spécialiste certifié expert et conseil en médecine interne. En fait, parce Dr Kritzberg ne avait aucune expérience significative de traiter les patients atteints de la maladie de Lyme, ni de publications sur le sujet, son témoignage d'expert a été rejeté en appel. L'MCPPC avait eu un expert de la maladie de Lyme, dire que quelqu'un de l'IDSA ou CDC, disponible pour comparaître comme témoin expert, on se demande comment le cas contraire pu tourner.

Avec le succès de cette affaire, tant en première instance et en appel, il faut aussi se demander si un radeau de ces cas peut maintenant commencer à en proie à des institutions publiques. Les factures médicales pour les traitement des symptômes perçus comme étant dus à la maladie de Lyme chronique peuvent atteindre des milliers de dollars par mois et ne sont souvent pas couverts par assurance en raison d'un manque de preuve de l'existence de l'infection. Si les juges spécialisés médicalement alphabétisés être rédigées dans de tels cas? Si les juges existants accorder plus d'attention aux témoins experts? Ou, sont tous les employés qui ont déjà eu la maladie de Lyme diagnostiquée maintenant en mesure d'attribuer des symptômes postérieurs à cette infection et?

{ 0 commentaires… ajouter un }

Laisser un commentaire