≡ Menu,,en,clicca per tornare a casa,,en,Errore fatale,,en,Chiama alla funzione non definita vertical_menu,,en,home / content / 56/7806356 / html / wp-content / plugins / exec-php / include / runtime.php,,en,eval,,en,codice,,en,in linea,,en

ALS test Cultura Lyme pericolosa e immorale

dubious lyme disease test to watch out forUn non convalidato prova la malattia di Lyme essere pesantemente commercializzato a quelli sospettare di avere la malattia di Lyme cronica sta attirando l'attenzione dalla struttura medica per mettendo potenzialmente la salute dei pazienti a rischio. Avanzata Laboratorio Servizi, Inc. lanciato la loro prova nel mese di settembre 2011, offrendola al pubblico in $595 e approfittando di un US Food and Drug Administration scappatoia che permette agli esami di laboratorio sviluppati per essere immessi sul mercato senza bisogno di approvazione e, quindi, scientifica, peer-reviewed di ricerca per convalidare affermazioni di sensibilità e specificità. Molti medici sono sempre più preoccupati che questa azienda sta sfruttando la vulnerabilità di La malattia di Lyme pazienti, tanto più che il test non è coperto da assicurazione.

È prematuro Marketing di Lyme Disease prova Nocivo?

Il test in questione è una cultura che pretende di valutare la presenza di attiva Borrelia burgdorferi in campioni di sangue inviati dai pazienti. Questo tipo di test sarebbe estremamente utile per i medici, ma ci sono preoccupazioni che esso è stato commercializzato prematuramente e senza dati scientifici in corso di pubblicazione per sostenere la sua validità. C'è, finora, nessuna ricerca pubblicata sul test, esperti di malattie infettive non hanno avuto la possibilità di veterinario il dosaggio e le tattiche di marketing della società appaiono focalizzata sulla screditare le prove esistenti e la promozione di statistiche interne citando 100% specificità.

Un nuovo test per la Lyme?

Joseph J. Burrascano Jr, MD, senior vice presidente degli affari medici e direttore medico di Advanced Research Corporation, è solo una delle tante esprimere opposizione allo stato attuale della prova della malattia di Lyme. Egli osserva che una prova di come la SLA di sarebbe estremamente utile in quanto potrebbe rilevare vivere Borrelia (Malattia di Lyme batteri), anziché indicare l'esposizione passato senza essere in grado di discernere infezione in corso. Il test a due livelli richiesti per una diagnosi di malattia di Lyme dai Centri statunitensi per il Controllo delle Malattie (CDC) è stato trovato privo di un certo numero di occasioni, ma deve ancora essere sostituito da nulla sostenuta dalla ricerca scientifica.

No Ricerca a sostegno di test Malattia di Lyme

Dr. Nome Burrascano è apparso su numerosi forum citando una 94% sensibilità e 100% specificità per il test di cultura Lyme senza falsi positivi. La validità del test si dice sia stata dimostrata attraverso la capacità dei campioni di crescere in mezzi Borrelia-specifici, dal suo aspetto caratteristico sul campo scuro microscopia, reagendo a Borrelia specifiche immunoistochimiche policlonali e monoclonali pubblicati, mediante reazione a catena della polimerasi DNA (PCR) a 2 diversi loci, e mediante sequenziamento diretto del DNA. Nessun dato corrispondente è stata pubblicata, tuttavia, anche se Dr. Burrascano sostiene che un documento è stato inviato per la pubblicazione (egli non ha precisato quale giornale).


Non provati Prove citato per Dimostrare Altri test non provati

Questi metodi di prova sono stati precedentemente messi in discussione dalla classe medica, specialmente per quanto riguarda il test della PCR per la malattia di Lyme, l'uso dei mezzi di coltura per i batteri non specificati, e immunoistochimica policlonale. Citando questi test come prova di validità diventa un argomento circolare, che si basa su pazienti non fare le proprie ricerche prima di pagare per il test. Molti pazienti Stanco di andare senza una diagnosi di sintomi che sembrano adattarsi al profilo per la malattia di Lyme, ma per i quali la prova di serie non è riuscita a trovare le prove di infezione può essere fatto un disservizio da questo tipo di test commercializzato. Incoraggiare l'uso di un test del genere è immorale e pericoloso come i pazienti ed i loro medici possono rinunciare alla ricerca di ulteriori diagnosi e applicare trattamenti inappropriati o non riescono a curare la malattia reale.

New York Morsetti Stato Down on Dubbia Tests 'casa-Brew'

Questi tipi di test di laboratorio derivati ​​sono in corso di revisione da parte della FDA per lavorare sulle nuove linee guida per la regolamentazione. Stato di New York ha già attuato i requisiti normativi in ​​più, il che significa che questa ultima prova di malattia di Lyme non è disponibile in questo stato. Negli anni precedenti, stato condotto un'indagine sulle prove di essere fatto per la malattia di Lyme da IGeneX, Inc. con risultati in una mancata identificazione 2/20 campioni positivi, nonché individuare in modo non corretto 4/14 campioni negativi come positivi. IGeneX ha continuato a soddisfare le esigenze di Stato di New York per il test di malattia di Lyme.

I pericoli del test SLA

Avanzate di laboratorio Services si basa sulla promozione l'idea che ci sono molte più persone che soffrono di malattia di Lyme negli Stati Uniti che sono contabilizzate nelle statistiche ufficiali del CDC. Mentre il CDC stessi ammettono che i loro dati per i casi segnalati sono probabilmente solo una frazione dei numeri reali di persone infette da Borrelia, è importante ricordare che la SLA, Inc. stanno incoraggiando l'uso di un test di malattia di Lyme infondate che potrebbe portare a un trattamento pericoloso per una malattia da cui i pazienti non sono ancora soffrendo.

Potete fidarvi di Lyme Disease Research?

Anche quando la società non pubblicare la ricerca è vitale che i pazienti a capire che non tutti i giornali sono uguali per quanto riguarda la redazione etica e rigore. Alcune riviste hanno alcun processo di revisione in atto e sono in realtà poco più più di opportunità di marketing per le aziende come la SLA. Infatti, vi è stata una recensione di recente in tale accesso aperto gli editori accademici 'predatori' che sono stati la diffusione di informazioni da almeno uno scienziato trovato colpevole di falsificazione dei dati, dati sopprimere e cattiva condotta scientifica nel campo della ricerca contro l'AIDS.

Costoso non validato Test di malattia di Lyme

Prima di ogni ricerca in corso di pubblicazione in qualsiasi giornale per sostenere l'uso del test da SLA, l'azienda continua a commercializzare aggressivamente la malattia di Lyme diagnostica al prezzo di $595 per “cultura di base con colorazione policlonale.” Costi aggiuntivi sostenuti per la PCR con sequenziamento del DNA, immunoistochimica monoclonale, e la cultura estesa e tutti i pazienti pagano con carta di credito o assegno in quanto non vi è alcun piano di assicurazione che copre una tale prova non validato. Arizona loan options may be a solution too.

Quando Test malattia di Lyme sono appropriati

L'American College of Physicians raccomanda che, per evitare il rischio di falsi positivi e trattamento dannoso, pazienti con meno di un 20% probabilità, pretest, di avere malattia di Lyme non deve essere testato. Non-specific ailments, compresi letargia, dolori e mal di testa, senza un rapporto di eritema migrante (l'eruzione cutanea della malattia di Lyme), mette i pazienti al di sotto di questo 20% soglia, il che significa che il medico deve prendere in considerazione tutti altre opzioni invece di placare un paziente attraverso l'uso di metodi di sperimentazione non confermate. Nel lungo periodo, questa è la migliore opzione per i pazienti come la vera causa della loro malattia è più probabilità di essere scoperti e un trattamento appropriato iniziato prima di quanto se i vira processo diagnostico off verso un effimero diagnosi della malattia di Lyme in base a prove unvalidated come quello di SLA.

Fonte: Medscape.


{ 5 commenti… aggiungere un }
  • Sue Blanton Febbraio 2, 2013, 2:27 pm

    Come persona post-Lyme, il mio senso di ciò è trovare un fornitore alternativo che utilizza test EAV per accertarvi di avere Lyme (se si fa) e poi seguire qualche buona, terapia alternativa per esso. Molti di noi lo hanno fatto, e abbiamo recuperato bene e in maniera molto meno costoso e sicuramente molto più breve rispetto al programma convenzionale può fare. Meanswhile, dare ai topi una pausa, in quanto non meritano di essere portatori di qualche agente patogeno lab-progettato, e noi esseri umani certamente non hanno bisogno di loro come portatori di malattie gravi. Sarebbe troppo chiedere che la FDA effettivamente fare il loro lavoro, come il controllo scientifico di un nuovo test, non solo di passaggio opinione senza dati? Sarebbe troppo per riviste mediche a chiedere in realtà la prova che il lavoro scientifico è stato fatto da laboratori che non sono coinvolti nella promozione di vaccini o farmaci o terapie? Se questo è troppo difficile, potrebbero tutti questi pretendenti uscire dalla nostra strada e farci trovare la nostra propria guarigione senza di loro? I miei ringraziamenti a tutto il mondo alternativo che ha esperienza su un fianco.

  • David Moyer Febbraio 2, 2013, 11:47 pm

    Mi chiedo quanto più il “esperti” sarà in grado di mantenere la finzione che la malattia di Lyme è facile da trattare e non ha assolutamente nulla a che fare con alcuni casi di SM, Alzheimer, autismo, blocco cardiaco, e malattie psichiatriche, per citare solo alcuni. Vedete, Se il test ALS dimostra che le spirochete crescere in cultura, come ha fatto con mio figlio, poi vera medicina basata sull'evidenza seguirà, non le conclusioni degli esperti IDSA che sono sposata ad un paradigma obsoleto non solo per la malattia di Lyme, ma molte altre malattie correlate ad essa. Nel mio primo libro ho sostenuto che, sulla base di Macchie ripetute occidentali Lyme di mio figlio ha avuto un ruolo significativo nel suo disturbo bipolare. Da quando è stato diagnosticato con il nuovo test, egli è stato in tre differenti antibiotici. In contrasto con la precedente 10 anni, quando ha avuto i suoi episodi psicotici semestrali, egli è passato quasi un anno senza un episodio. Ha un lavoro, è sposato. Rendendosi conto che di Lyme è una, non è l'unico fattore in suo disordine, Siamo cautamente ottimista, grazie al test SLA e il suo trattamento.

  • Richard Neve Febbraio 18, 2013, 2:32 pm

    Se le mie informazioni sono corrette, ogni stato, ma New York permette ai residenti di avere questo test cultura Lyme. Come si spiega che?

  • Sue Sherratt Febbraio 19, 2013, 11:15 pm

    Mi dispiace non credo questa informazione è corretta. Ho appena avuto un DNA PCR del sangue e delle urine fatto a australiana Biologics per Borrelia e sia tornato positivo. Costa meno di $300.00. Questo mi ha dato il risultato che cercavo e una diagnosi di sarcoidosi in quanto 1985 ora mi permette di ottenere il trattamento che mi serve per la malattia di Lyme.

  • Phil Goetz Febbraio 21, 2013, 4:14 pm

    Autore: Lei scrive, “Questi metodi di prova sono stati precedentemente messi in discussione dalla classe medica, specialmente per quanto riguarda il test della PCR per la malattia di Lyme … Citando questi test come prova di validità diventa un argomento circolare, che si basa su pazienti non fare le proprie ricerche prima di pagare per il test.”

    Non; ciò è circolare è la letteratura esistente che assume l'affidabilità del CDC test a 2 livelli, e lo utilizza per “dimostrare” l'inaffidabilità dei test liquido sinoviale, PCR, e persino esame microscopico per rilevare Lyme. Questo è assurdo. Auerwaerter trova i pazienti che hanno il DNA Borrelia nel loro liquido sinoviale, nonostante il fallimento della prova CDC, e dice che dimostra che la PCR dà falsi positivi.

    PCR semplicemente non dare falsi positivi a meno che i primer sono stati progettati in modo non corretto o si ha la contaminazione in laboratorio. Si dà falsi negativi. Ma che cosa accade in tutta la letteratura di supporto del CDC prova 2-tier è che l'esistenza di falsi negativi nei test PCR è usata per giustificare licenziamenti test positivi come falsi positivi. A positivi dei test PCR trionfi un test negativo ELISA qualsiasi giorno.

Lascia un tuo commento