≡ Menu,,en,clicca per tornare a casa,,en,Errore fatale,,en,Chiama alla funzione non definita vertical_menu,,en,home / content / 56/7806356 / html / wp-content / plugins / exec-php / include / runtime.php,,en,eval,,en,codice,,en,in linea,,en

In caso di Morris County Park Police Officer sono stati Compensi spettanti per la malattia di Lyme?

morris county lyme disease court caseLa controversia sulla esistenza della malattia di Lyme cronica è stata riacceso dopo un ufficiale di polizia Morris County Park è stato assegnato lo status di disabilità temporanea e benefici medici insieme con trattamento con ossigeno iperbarico dopo una caduta. Ha fatto un episodio di malattia di Lyme nel 2006 precipitare la gravità delle sue ferite? Fa il presidente comprendere gli effetti a lungo termine della malattia di Lyme?


L'ufficiale al centro del caso, Margie Raimondi, sostiene che lei ha acquisito la malattia di Lyme nel 2006 a causa di cavallo attraverso aree boschive di pattuglia a cavallo. Ha iniziato a lavorare per la contea in 2005 e ricorda l'esposizione in corso per zecche anche se coudn't ricordano date specifiche in cui lei è stato morso. Dopo aver iniziato a soffrire di sintomi della malattia di Lyme in ritardo 2006, muscolare di Raimondi e dolori articolari, stinffnes collo, e stanchezza cronica sono stati finalmente diagnosticato come borreliosi tramite esame del sangue.

Durante la terapia, Raimondi era dal lavoro in congedo per malattia. Ben presto esaurito questo congedo per malattia e poi ha sofferto di un episodio neurologico marzo 2009 per il quale è stata ricoverata. Dopo essere stato dimesso dall'ospedale, Raimondi è stato costretto a letto per i prossimi nove mesi ed è stato trattato per i primi sei mesi con endovenosa (IV) antibiotici prescritti dal suo medico curante Max G. DeShaw, M.D. Dr DeShaw è un medico di bordo certificata che si specializza in malattie infettive, e tratta regolarmente Lyme pazienti con malattia; ha diagnosticato Raimondi con la malattia di Lyme muscolo-scheletriche in ritardo 2009 ed era la sua opinione che ha informato il caso giudiziario.

La decisione del giudice ‘supportato da e in contrasto con la legge’

Dopo essere stato trattato dal dott DeShaw, Raimondi è tornato al lavoro nel mese di dicembre 2009 ed è stato assegnato il lavoro d'ufficio e amministrativo fino a che non è stato rimesso in pattuglia montata nel mese di aprile 2010. Un anno dopo è caduta su una lastra di ghiaccio nero durante il servizio, atterrando su mani e kness. Dopo intitially rientro al lavoro ha cominciato a soffrire di dolore al collo e parte superiore della schiena, con spasmi gravi in ​​via di sviluppo. Secondo il giudice, a partire da maggio 2011, Raimondi è stata in grado di lavorare.

medico di Raimondi sostiene che l'ufficiale ha la malattia di Lyme, che è stata contratta sul posto di lavoro ed è la causa principale dei suoi sintomi attuali aggravata dalla caduta (anche sul posto di lavoro). Un medico esperto trattenuto dal Parco Commissione Morris County presentato argomenti in base alla mancanza di prove per la esistenza di continuo ‘cronica’ La malattia di Lyme, ma il giudice, nel caso respinto questa perizia, trovando in favore di Raimondi.

Questa settimana, Il caso è andato a fare appello con la Morris County Park di polizia e della Commissione (MCPPC) sostenendo che “il giudice di compensazione ha raggiunto una decisione non supportata da e in contrasto con la legge e la prova credibile fornito alle udienze, perché non vi era alcuna prova oggettiva che Raimondi soffriva di malattia di Lyme.”

Read related post: Dealing with denial of Pensacola long term disability claim.

Inoltre, la MCPPC detto che “Anche se lei soffriva di malattia di Lyme […] non vi era alcuna prova che CALDO [ossigeno terapia iperbarica] è un trattamento appropriato o accettabile per tale condizione perché è presumibilmente sperimentale e rischioso. Inoltre, MCPPC sfida sentenza probatoria del giudice che proibiva il suo esperto di testimoniare alle consultazioni che ha avuto con altri medici sulle condizioni di Raimondi e le loro opinioni su hot.”


Malattia di Lyme controverso trattamento

Nonostante questi argomenti, la decisione iniziale da parte del giudice è stato accolto, lasciando intatti i benefici di Raimondi. Come i Centri statunitensi per il Controllo delle Malattie (CDC) continua a mantenere tale malattia di Lyme è quasi sempre curabile con un breve ciclo di antibiotici, e non v'è alcuna prova di buona qualità a sostegno della terapia con ossigeno iperbarico per la malattia di Lyme (e, infatti, alcune prove che può essere pericoloso) è facile capire perché i funzionari Contea di Morris sono di questo parere.

Tuttavia, Dr. DeShaw stabilito che l'incidente aggravato sottostanti i sintomi della malattia di Lyme di Raimondi e il medico di Raimondi suo di cui Jeffrey A. Siegel, M.D., per il trattamento per le lesioni che aveva sofferto nella caduta. Secondo il Dr. di Siegel aprile 26, 2011 segnalare, sintomi post-incidente di Raimondi erano “forse” da attribuire in parte alla sua “storia di malattia di Lyme con il coinvolgimento del sistema nervoso centrale”.

Compensazione per pagare Non dimostrata Lyme Therapy

Il MCPPC ha riconosciuto che la caduta ha provocato lesioni risarcibile, ma fare una distinzione tra questo e il 2006 Lyme episodio di malattia. Hanno perso il loro appello perché non hanno fornito la prova che la caduta di Raimondi non avesse riattivato i suoi sintomi della malattia di Lyme, né avevano offerto una causa alternativa per i sintomi la loro precedente del dipendente. medico di Raimondi raccomandato CALDA per la malattia di Lyme, a quel punto lei ha presentato un'altra richiesta specificamente per ottenere un risarcimento per coprire le spese di tale terapia.

Cosa possiamo imparare da questa malattia di Lyme Contenzioso

Ci sono una serie di aspetti interessanti a questo caso, con documenti del tribunale che mostra che il dottor DeShaw ha citato il rischio di un Reazione Jarisch-Herxheimer (colloquialmente nota come ‘herxing’) con la terapia antibiotica HOT e per la malattia di Lyme. Il parere del dott DeShaw è stato dato molto più peso rispetto a quella del medico portato come testimonianza di esperti dal MCPPC, William S. Kritzberg, M.D., un esperto e specialista di bordo certificato in medicina interna. Infatti, perché Dr Kritzberg non ha avuto una significativa esperienza di trattare pazienti con malattia di Lyme, né eventuali pubblicazioni in materia, la sua testimonianza di esperti è stato respinto il ricorso. Aveva il MCPPC avuto un esperto di malattia di Lyme, dire che qualcuno dalla IDSA o CDC, disponibile a comparire come testimone esperto, ci si chiede come il caso contrario si sono rivelati.

Con il successo di questo caso, sia in prima istanza e in appello, bisogna anche chiedersi se una serie di casi del genere può ora cominciare a assediato istituzioni pubbliche. Le spese mediche per il trattamento dei sintomi quelle percepite come causa di malattia di Lyme cronica possono ammontare a migliaia di dollari al mese e spesso non sono coperti da assicurazione a causa di una mancanza di prove per l'esistenza del contagio. Dovrebbero specializzati giudici medicalmente alfabetizzati essere redatti in questi casi per? Se i giudici esistenti prestare maggiore attenzione ai testimoni esperti? O, sono tutti i dipendenti che hanno mai avuto la malattia di Lyme diagnosticata ora in grado di attribuire i sintomi successivi a tale e infezioni?

{ 0 commenti… aggiungere un }

Lascia un tuo commento